北京国安 朴成【 # 】北京国安朴成近况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 朴成的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安 朴成的解答，让我们一起看看吧。

朴成没碰到球，国安虽与冠军渐行渐远，但仍要永远争第一，对此你怎么看？

随着国安在主场不敌上港，他们争夺中超冠军的希望基本破灭，但是他们仍然要保持争第一的精神！

今晚进行了中超联赛第24轮的比赛，北京国安在主场0-1不敌上海上港，其中比埃拉进球被判无效，胡尔克破门帮助上港获胜。赛后，北京体育频道名嘴魏翊东和嘉宾王长庆，也发表了他们对于比赛的看法，魏翊东认为:国安的三线球员都发挥得不错，但是这场比赛失利代表着离冠军已经越来越远。

嘉宾王长庆则是对裁判的判罚做出质疑，他表示:看慢动作的话，朴成没有碰到皮球，这球应该是个好球，但是我们决不能放弃，一定要坚持永远争第一。不得不说，这次他们的观点还是很正确的，没有再次盲目吹嘘国安的实力和前景，也承认了国安彻底失去了争冠的希望，下个赛季再卷土重来争第一！

至于裁判对于比埃拉那球的判罚，真的很难说朴成究竟碰没碰到球，即便从慢镜头来看，朴成似乎也只是体毛碰到了球，没有明显改变皮球的运行线路，所以说裁判硬要判罚犯规也没问题，而球迷们为这球申诉也没问题，只能说这真的是一个很难判断的问题，就看裁判当时的想法。

您的关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的回答！

胡尔克永远都跟一个怨妇似的！只要一倒地，马上撅着屁股跟裁判抱怨，好像自己受了多大委屈似的！明眼人都知道比埃拉那个球根本就没越位，朴成压根儿也没碰到球，手术刀般的直塞撕破了上港的防线，非常漂亮的配合，无奈上港场下公关做的非常到位。VAR本来是为了比赛更加公正才引进的，有些自以为是的裁判却选择不看，怎么能证明裁判是公正的？既然赛后无法更改比分，为什么不能让VAR介入现场的大屏幕？让现场球迷看到真相！给那些武断的裁判施加一些压力呢？如果总是因为某些裁判的个人判断而使球队90分钟努力白费的话，那还要VAR何用？？？我们不需要足协做样子给我们看！照这样下去，中国足球永无出头之日！

我是李大鹏嘚啵嘚，我来回答这个问题。

针对朴成是否触到皮球已然闹得沸沸扬扬，事物存在必然合理，VAR的使用也将是时代发展的必然产物，中甲下赛季也将使用VAR技术，这是与国际足球接轨的开始。但逐帧观看朴成的慢镜头，这个与外籍裁判的判罚水平无关，可判可不判毫厘之间。判定无效那只能说明国安本场比赛点背。哪一轮不出现“VAR惨案”？但任何人、任何势力都无法阻挡VAR的使用。

关于国安口号问题，正如小品演员贾冰里面台词：我们公司口号是什么？不要老背口号、口号，来一遍呀来一遍。口号固然重要，永远争第一固然好，年年争第一、年年无第一。那岂不是笑柄？是不是可以拍个抖音当做“段子”？估计点击量也会成为热门。亘古不变的永远争第一，竞技体育的第一就是这么容易喊出来的？望京媒收齐你们所谓的“第一”，多为国安整体实力着想，例如后防问题的解决？比如某球员脾气大、带球独、忘本思想存在等问题出谋划策，不然国安年年不是第一。

李大鹏嘚啵嘚坚持原创，欢迎下方评论、点赞、转发。谢谢~~~

朴成是否真的接触到皮球，到底是朴成鞋带还是鞋带上的纤维及或纤维所产生的气流碰到皮球，既然放大放慢若干倍都很难看准，视频助理仍然坚决介入并且笃定朴成触球，是不是带着任务坐在小黑屋我不知道，但起码说明本场视频助理的立场非常鲜明。至于那个外籍裁判大家可以充分理解，澳洲经济不景气，能到中超执法捞点外快实属福气不浅机遇难得，但前提是听话是必备的基本条件，全场那么多反判错判业务水平如何不做评论但职业道德肯定没有太高的底线。

北京国安确实并不具备争冠实力，起码除了场上踢球诸多场外因素你搞不定你就只能是永远争第一。

可以看出国安是保足协杯。但巴坎布的问题不知国安发现没有？多场次来，他可没少添乱，怎么老是在越位的位置上，就看球不看你在哪！能给你球吗？只要给你球，就是越位。不妨大家回看几场，他太耽误事了，要这样踢，我看可以考虑；他可以走人了！

对苏宁的比赛，施密特下半场换下张玉宁和朴成。谁知道为什么？

在国安和苏宁比赛的下半场，施密特换下张玉宁和朴成都是出于技战术打法的考虑，因为此时国安已经0比1小负苏宁在和苏宁。

在这场比赛的下半场，国安主教练连续换了二次人，由王子铭替换张玉宁吕鹏换下朴成，这次国安的换人的目的无非就是想加强进攻，尽快取得进球，最后赢得比赛。在这场比赛之前张玉宁一直有伤在身，身体没有达到比赛的要求，所以施密特没有派张玉宁上场比赛，一来是保护他使得伤病痊愈防止再次受伤，这样不光对张玉宁有好处，对球队接下来的比赛也有好处，所以在比赛到下半场的时候，让王子铭替换张玉宁，还有一点是非常重要的，就是国足将要面临世界杯预选赛的重任，张玉宁又是国脚，如果在张的身体还没有恢复到比赛要求的时候，就贸让他上场比赛一但发生再次受伤，对国家队也是不太负责的，毕竟这次国足方方面面都做足了功课，如果张玉宁不能如期到国家队报到也是一大损失。用吕鹏换下朴成是处于战术需要，在当时朴成已经有一张黄牌在身，如果再得一张的话对国安来说就是非常麻烦的事情，不光对这场有影响，还会对接下来的比赛带来诸多的不利，因为国安现在正处在关键时期。所以用吕鹏换下朴成也是主教练的技战术安排。

总之，主教练施密特的换人还是非常恰当好处的，由此看来施密特还是一位有水平的主教练，这次换人后国安的整体实力并没有出现下降，只可惜的国安没有赢得最后的胜利，在中超联赛积分榜上的首位位置也拱手让给广州恒大了。

国安vs泰达，国安替补席没有一个前锋，后来用朴成换下王子鸣变无锋阵，你怎么看？

谢谢您的邀请！阿联酋亚洲杯以及中超联赛第12轮赛前，我曾经分别对国家队和国安进行过相关的分析，一个共同点就是，有时候可以祭出“无锋阵”，当然也可以说是433阵型。国安客场挑战泰达之战，第64分钟客队用朴成换下王子铭（注：题目中王子鸣的“鸣”字是别字）后，本来打单前锋的国安一下子变得好象成了一个无锋阵。其实，侯永永、比埃拉和奥古斯托经常活动在前场，特别是前者，基本上也相当一个前锋角色，只不过他有一次非常好的射门机会犹豫之后错失。

由于张玉宁在上一轮国安1-2输上港的比赛中表现欠佳而没有进入大名单，本场比赛国安真正的前锋只有王子铭一个。而这名年轻小将本场比赛获得了几次破门良机，其中第6分钟反越位成功单刀推射远角中柱，第23分钟中场得球长驱直入单刀又被守门扑出。第47分钟接奥古斯托中路直塞妙传终破门，打进国安致胜一球。由于多次长距离反复冲击，王子铭于第64分钟被替换下场，替换他的是朴成。朴成上场后打的是后腰，而同时被替换下场的张稀哲，打的是左边锋。

也就是说，国安在第64分钟进行两名球员调整后，阵容由4231改为433：后面增加了朴成，变成池忠国、李可、朴成，3中场为侯永永、奥古斯托和比埃拉。而国安的替补席上，只有杨智、于洋、姜涛、雷腾龙、朴成、吕鹏、侯永永，7名球员基本上全是中后场球员，只有侯永永是攻击型中前场球员。

国安这次变阵其实有几方面原因：巴坎布本赛季中超联赛仅仅打了4场比赛，其状态也是时好时坏，表现相当的“神经质”。再说了，上一轮刚败于上港，施密特也不敢轻易冒险进攻，所以还是选择金玟哉以稳固后防。而6月21日至7月19日是非洲杯时间，巴坎布极有可能回国代表国家队参战。施密特也可能是提前作好准备，让更多的本土前锋更早进入比赛状态。

而此前一篇文章中，本人也分析过，张玉宁的单兵作战能力相对比较弱。即国安本赛季中超联赛在巴坎布缺阵的情况下，张玉宁打单前锋的比赛仅取得一个进球。这也是张玉宁一个非常明显的缺点：跑动能力差、活动范围过小。作为一名站桩前锋，缺乏和跑动和速度，基本上也就是一根电线杆。

而王子铭正好相反，他有点像年轻时的杨晨，活动范围广、跑动能力强、有速度，拼抢积极，并时有选位好的表现。他欠缺的只是更多的比赛经验和进一步磨练射门准头。不排除此战之后他有更多上场机会的可能，并将张玉宁挤进替补席。估计这场比赛后，希丁克极有可能把他召进国奥队，以充实国奥并不是很强得分能力的锋线，甚至与单欢欢搭档，形成一高一快的锋线组合。

至于题目提到换下王子铭后国安变成了无锋阵，我觉得这很可能也是里皮即将面临并且很有可能采取的一个战术。在埃尔克森是否归化或者归化成功之前，国足的几名前锋球员得分能力其实都不强。武磊作为一名边锋的作用可能更突出，只是防守能力略差；韦世豪太过单薄，在对方强悍后卫的干扰下未必会有中超赛场的发挥；其他如杨旭、董学升等，都是特点比较单一的前锋，很难会成为国足主力。

而李可与郑智（蒿俊闵）和池忠国的3后腰，应该可以在稳固中场防守的同时，为前场做出更多更好的进攻组织。前面3名进攻球员，无论是郜林、武磊、于汉超，或者是黄紫昌、韦世豪、张稀哲、吴曦等，大多具有较强的射门能力，球打到哪一侧，这些球员所在的位置都可能形成射门。

事实上，除了侯永永显得略为稚嫩，比埃拉、奥古斯托都是射门欲望和得分能力非常强的中场球员，即便有前锋在场，每一场比赛他们的射门次数都比较多。另一方面，如果有必要，国安可以将于大宝推上锋线充当前锋。所以，国安这个“无锋阵”，其实是施密特在比分领先之后，为了保住胜果而有意作出的战术调整，也是针对国安目前球员现状做出的最好选择。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

谢谢邀请。中超联赛第十二轮比赛，北京国安客场对阵天津泰达，国安的替补阵容里面没有安排前锋，这是因为国安的首发阵容里面有张稀哲、王子铭、比埃拉、奥古斯托等攻击性球员。最重要的是里面还有一尊大神-国足前锋、踢后卫的于大宝。
于大宝被施密特改造成中卫
现在看还真是神来之笔，现在于大宝不仅在中后卫位置上踢的有声有色，还能在任意球进攻时充当中锋，一举多得。

北京国安2:1领先以后，随后用侯永永换下张稀哲，用朴成换下王子铭，踢起了无锋阵，意图就是加强中场对球权的控制，掌控比赛的节奏，效果还是不错的。天津泰达1:2落后以后，明显加强了进攻。无奈中场实力确实不如国安，导致反攻效率不高，最后只能主场饮恨。

北京国安能够赢下京津德比，继续领跑中超，可喜可贺！

国安因快乐王子-巴坎布离队参加非洲杯，因此本场比赛排出了

14-邹德海、4-李磊、2-金玟哉、19-于大宝、27-王刚、5-奥古斯托、6-池忠国、23-李可、10-张稀哲(64'7-侯永永(U23))、21-比埃拉(96'3-于洋)、20-王子铭(U23)(64'8-朴成)

的阵容，国安敢于这样排兵布阵，靠的就是强大的中场控制力。

国安的替补席上还有：2-杨智、26-吕鹏、28-姜涛、30-雷腾龙等球员，加上上场的于洋、朴成、侯永永，一个前锋都没有，下半场用朴成换下王子铭，一来场上比分领先，换上朴成进一步加强中场的控制力；二来泰达的外援集中在前锋线和后卫线，中场的能力明显不足，施密特相信控制住中场就能拿下胜利。

通过数据我们可以看出，国安的传球数几乎两倍于泰达，泰达的进攻主要依靠阿奇姆彭和乔纳森的单兵作战，中场并不能给他们提供太多的帮助，当双锋体力下降时，更难以对国安的防线造成威胁。

国安的奥古斯托本场表现甚佳，再加上泰达对其限制不足，其进攻能力更是展现的一览无余。

王子铭的进球也来自奥古的助攻

而泰达的快速反击在上半场还有一定威胁，下半场体力透支之后就完全被压制。

施密特换上朴成、侯永永之后，五“外援”齐发的国安在中场的控制更是密不透风

每一位中场球员都有插上得分，充当前锋的能力，这样的无锋阵，颇有当年罗马队“4-6-0”阵型的神韵

到此，以上就是小编对于北京国安 朴成的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 朴成的3点解答对大家有用。